変動金利 vs 固定金利、金利上昇局面の選び方

変動金利と固定金利、何が違うのか

住宅ローンを選ぶとき、多くの人が最初に悩むのが「変動金利にするか、固定金利にするか」という問題です。株式投資であれば値動きの予想が外れても損切りで対応できますが、住宅ローンは数十年単位の契約であり、選び直すコストも小さくありません。

とくに近年は日銀の金融政策修正を受けて市場金利が上昇局面に入っており、「今から変動金利で借りるのは危険なのでは」という不安を持つ人が増えています。本記事では、金利上昇局面という前提のもとで、変動金利・固定期間選択型・全期間固定金利の3タイプを比較します。日銀の政策変更が住宅ローン金利にどう波及するかは、変動金利の仕組み解説記事で詳しく整理していますので、あわせて参照してください。

3つの金利タイプの基本構造

タイプ金利が固定される期間当初金利の目安上昇局面でのリスク
変動金利半年ごとに見直し最も低い高い(返済額・残高の両方に影響しうる)
固定期間選択型(3年・5年・10年など)選択した期間のみ変動より高く全期間固定より低い固定期間終了後は変動と同様のリスク
全期間固定金利借入期間全体最も高いなし(完済まで返済額が変わらない)

変動金利は「多くの金融機関で半年ごとに適用金利が見直され、返済額自体は5年ごとに見直す」という仕組みを採用しています。これがいわゆる「5年ルール・125%ルール」です。返済額が急に跳ね上がらない仕組みではありますが、金利が上がった分は元金の減りが遅くなる形で先送りされるだけであり、総返済額が増えるリスクそのものが消えるわけではありません。

固定期間選択型は、たとえば「当初10年固定」を選んだ場合、10年間は金利が変わりませんが、11年目以降は再度変動金利か固定金利かを選び直すことになります。つまり固定期間が終わった時点の市場金利次第で、その後の返済額が大きく変わる可能性があります。

損益分岐点となる金利上昇幅の考え方

変動金利と全期間固定金利、どちらが総返済額で有利になるかは「借入期間の途中で変動金利が固定金利をどれだけ、どのくらいの期間上回るか」で決まります。

考え方としては、まず全期間固定金利と変動金利の当初金利差を確認します。仮に全期間固定が1.8%、変動金利が0.5%だとすると、その差は1.3%です。この差が、変動金利が将来「使える金利上昇余地」のおおまかな目安になります。つまり、借入期間の平均で見て変動金利が1.3%以上上昇し続けなければ、変動金利のほうが総返済額は少なくなる計算です。

もちろん実際には返済が進むにつれて元金残高が減っていくため、単純な平均差では測れませんが、次の3点を目安にすると判断しやすくなります。

  • 当初金利差が大きいほど、変動金利側に有利な余地(バッファ)が大きい
  • 借入期間が短いほど、金利上昇が総返済額に与える影響は限定的
  • 借入残高が多い返済初期に大きな金利上昇が起きるほど、変動金利側は不利になりやすい

具体的な金利上昇シナリオ別の返済額試算については、金利上昇シミュレーション記事で複数パターンを比較していますので、自分の借入条件に近いケースを確認してみてください。

借入期間・収入の安定性による向き不向き

金利タイプの向き不向きは、家計の状況によって大きく変わります。以下は一般的な傾向の整理です。

家計・借入の条件相性が良い傾向のあるタイプ理由
借入期間が短い(残り15年未満など)変動金利金利上昇の影響を受ける期間自体が短い
借入期間が長い(30年超)全期間固定・長期の固定期間選択型上昇局面が長く続いた場合の影響が大きい
収入に余裕があり返済比率が低い変動金利でも許容しやすい返済額が増えても家計への影響が小さい
教育費・介護費など今後の支出増が見込まれる全期間固定返済額を確定させ将来の家計管理をしやすくする
自営業・歩合給など収入が不安定全期間固定収入減少と金利上昇が同時に起きるリスクを避けたい
金利動向を定期的に確認し切り替えられる固定期間選択型一定期間の安心を確保しつつ機動的に見直せる

とくに重要なのは「返済比率」です。年収に対する年間返済額の割合が高いほど、金利上昇による返済額増加の影響を大きく受けます。返済比率が25%を超えるような借入では、変動金利のメリットである当初金利の低さよりも、上昇リスクのほうを重く見るべきケースが多いといえます。

元利均等返済との組み合わせも意識する

金利タイプの選択と合わせて意識したいのが、返済方式(元利均等返済・元金均等返済)です。元金均等返済は当初の返済額が大きい代わりに総利息額を抑えられる方式で、金利上昇局面では元金の減りが速い分、上昇の影響を相対的に受けにくいという特徴があります。両者の違いは元利均等返済と元金均等返済の比較記事で詳しく解説していますので、金利タイプとあわせて検討する際の参考にしてください。

実務的な判断プロセス

最後に、実際に金利タイプを選ぶ際の考え方を整理します。

  1. 全期間固定金利と変動金利の当初金利差を確認する。差が小さい(0.5%程度以下)なら、上昇局面でも固定金利の割高感は小さく、安心料として妥当と考えやすくなります。
  2. 借入期間と返済比率を確認する。借入期間が長く返済比率が高いほど、固定金利側の安心感の価値は相対的に高まります。
  3. 金利が一定水準まで上がったら借り換える、という基準をあらかじめ決めておく。変動金利を選ぶ場合でも「様子見」ではなく、事前に切り替えラインを数値で決めておくことで、上昇局面での判断が遅れるのを防げます。
  4. 固定期間選択型を使う場合は、固定期間終了時点の金利動向を毎年チェックする習慣をつける。固定期間が切れる1〜2年前から情報収集を始めると、選び直しの選択肢を広く持てます。

変動金利か固定金利かに「絶対的な正解」はなく、家計の余力・借入期間・金利上昇に対する心理的な耐性のバランスで決まります。当初の金利差だけで判断せず、上昇シナリオごとの返済額の変化を具体的な数字で確認したうえで選ぶことが、長期の住宅ローンと付き合ううえで重要です。


※本記事は一般的な情報提供を目的としており、投資助言や住宅ローンの契約推奨を行うものではありません。金利水準・商品性は金融機関により異なり、変更される場合があります。正確な情報は各金融機関の公式情報でご確認いただくか、ファイナンシャルプランナー等の専門家にご相談ください。

よくある質問

金利上昇局面では固定金利を選んだほうが安全ですか?

一概には言えません。全期間固定は将来の金利上昇リスクを完全に排除できますが、当初の金利水準は変動金利より高めです。上昇幅が小さければ変動金利のほうが総返済額で有利なままのケースも多く、借入期間・自己資金・収入の安定性を含めて判断する必要があります。

変動金利から固定金利に途中で切り替えることはできますか?

多くの金融機関で借り換えや金利タイプの変更が可能です。ただし借り換えには事務手数料・保証料・登記費用などのコストがかかるため、金利が上がり始めてから慌てて切り替えると、コスト負けする場合があります。あらかじめ切り替えの基準となる金利水準を決めておくことが有効です。

固定期間選択型は変動金利と全期間固定のどちらに近いですか?

固定期間終了後は基本的に変動金利(または再度その時点の固定金利)を選び直す商品性のため、実質的には変動金利に近いリスク構造です。固定期間中は安心できますが、期間終了後の金利がどうなるかは変動金利と同じ不確実性を抱えています。

125%ルールがあれば変動金利でも返済額は急には増えませんよね?

毎月の返済額が急増しないという意味では正しいですが、金利が上がると返済額に占める利息の割合が増え、元金の減りが遅くなる「未払利息」のリスクがあります。返済額が変わらないことと、総返済額やローン残高が増えないことは別問題である点に注意が必要です。

戦略太郎 @kabu_strategy_g

医学生 × 個人投資家 × 個人開発者。日本株の需給・信用取引を中心に売買しながら、 相場の「しくみ」を数字で検証する記事と、投資計算ツールをNext.jsで開発・公開しています。